桐心 TONGXIN · 家庭共进

TONGXIN · A FAMILY PRACTICE · 3–18

一家人,
一起长。

桐心把发展心理学、学习科学与家庭系统理论,装进一个每周都能执行的家庭工作台:先评估孩子与家庭,再由全家选出 1–3 个目标,用可执行的小步推进,再用数据复盘。不诊断、不排名、不贴标签。

试点版本 · 进入后可本机建档或使用账号 · 支持与转介公开可用

卡通插画:父母与孩子围坐圆桌玩卡片,旁边一盆新芽
Fig. 0 — 每周的家庭时刻:一张桌子,三张卡,十五分钟。
3 类孩子 · 家长 · 家庭
11 线孩子 8 线(C1–C8) · 环境 3 线(E1–E3)
4 段3–6 / 7–12 / 13–15 / 16–18 岁
E1–E4研究证据分级 · 缺失信息不补推测

01 / THEORY · 理论底座

四组发展科学,汇入一个模型

我们只使用公开学术框架。四组理论分别回答「孩子是谁」「怎么学」「怎么相处」「往哪里长」,并映射到系统的评估线。

发展生态

  • Bronfenbrenner 生态系统理论
  • Piaget 认知发展阶段
  • Vygotsky 最近发展区 ZPD
  • Erikson 心理社会发展

→ 家庭环境线 · 年龄分层

气质与人格

  • Thomas & Chess 九维气质
  • Rothbart CBQ 三因子
  • MMTIC 四偏好(E4 沟通提示,不计分)
  • Big Five 五因素

→ 心理线 · 沟通方式参数

情绪与关系

  • CASEL 社会情感学习
  • Gottman 情绪教练
  • Bowlby / Ainsworth 依恋
  • Baumrind 教养类型 · Barber 心理控制
  • Deci & Ryan 自我决定论

→ 家长线 · 亲子关系

学习与兴趣

  • NCTM / NAEYC 早期数学
  • Blair & Razza 执行功能
  • Pekrun 学业情绪 · Zimmerman 自我调节学习
  • Holland RIASEC · Hidi 兴趣四阶段
  • Bloom 特长三阶段 · Ericsson 刻意练习

→ 教育行为线 · 兴趣与学科轨道

卡通插画:家长蹲着拿记录板,观察孩子搭积木
Fig. 1 — 评估不是考试:一次诚实的观察,一份认真的记录。

公开学术框架用于组织观察,不代表本产品有效。自编问卷尚未验证;外部工具的许可与适龄条件需分别核验。

来源与边界信息仍在核验;缺失处不作已证实结论,详见 06 来源与边界。

公开学术框架自编条目来源与边界标注

02 / MODEL · 模型体系

3 类输入 × 11 条评估线 × 4 个年龄段

孩子不只有“心理与人格”:健康体魄、认知执行、语言学科、心理人格、抗挫自我、教育行为、兴趣特长、数字安全,八条线并行;家长共亲职、家庭氛围、学校外部,三条环境线另算。同一套框架按年龄组织观察主题;是否可施测以测评页为准,不给任何一条线提前下结论。

测什么

孩子 8 条线:健康体魄(C1)、认知执行(C2)、语言学科(C3)、心理人格(C4)、抗挫自我(C5)、教育行为(C6)、兴趣特长(C7)、数字安全(C8)。环境 3 条线:家长共亲职(E1)、家庭氛围与结构(E2)、学校与外部(E3)。只描述可观察的行为与发展状态,不测能力或分数排名。

怎么测

按年龄与实际参与成员分别填写观察问卷,不合并成一个分数;游戏观察和每周行为锚点只帮助记录,不是标准化测量。逐题答案不在家庭摘要中常规展示,这是摘要过滤,不是访问权限。共享家庭账号没有成员级身份验证,不能保证仅本人可见;请勿填写不愿与同账号成员分享的信息。

输出什么

家庭报告(每个孩子 + 家庭系统)、≤3 个主攻方向、每周处方卡与按实际成员分配的任务、每日 5 分钟与小游戏、问题与咨询、月度简报与季度复盘。问题与咨询提供知识库约束的家庭教育参考,当前未接入外部生成模型,不是心理治疗。来源、证据与边界仍在补核;缺失处不补推测,建议需人工核对。

03 / FIT & EFFECT · 适用与效果

适合什么问题,能到什么程度

这是一套家庭行动系统,不是诊疗工具。以下边界写在产品里,也写在每一次交付里。

04 / HOW IT WORKS · 怎么运作

四步一个循环,四周一个复盘节点

忙的时候只做 5 分钟,也算数。

  1. 01

    评估孩子与家庭

    先完成安全筛查,再按年龄与实际参与成员选核心观察问卷,可以分次填写;不要求双亲都参与,也不用一次做完所有模块。孩子可跳过自评,用日常观察补充;自编题尚未验证。

  2. 02

    全家选 1–3 件事

    报告提供候选方向,由家庭商量选择。每个目标明确属于全家或某个孩子,按实际成员分别写行动与评分;可用 0–10 分与可选的五级锚点记录变化,不凑固定角色。

  3. 03

    放进每周节奏

    从一件能做到的小事开始,按本周精力安排卡牌、适龄小游戏、相处时间或家庭讨论;做不完可以调整或暂停。同时最多激活两条兴趣轨道,不必凑满次数。

  4. 04

    用数据复盘

    保存本周实际做了什么、目标评分与遇到的困难;按需要查看月度简报或复测。四周可作复盘节点,商量继续、调整或寻求专业支持。缺失记录留空,不跟别人比,也不把变化当疗效。

卡通插画:全家围坐厨房桌,三张卡片、一壶茶和圈出日期的周历
Fig. 2 — 每周节奏:三张卡、一壶茶、一次全家都在场的十五分钟。

05 / WHAT'S INSIDE · 包含什么

内容、工具、知识库在同一套证据规则下维护

双轨内容

学业:中文阅读、数学、英语(启蒙 → Starters → KET A2)。兴趣:国际象棋、马术(中马协分级)、吉他、折纸。每条轨道都有可观察的进阶锚点。

共同照护

由实际参与的照护者分别作答,观察支持与分工;有多位报告者时记录差异,不判对错、不做平均,不要求凑齐双亲。

问题与方法库

害羞、发脾气、作业拖延、手机、早恋、祖辈分歧等问题,每个给多种循证做法与转介红线。

家庭任务库

可执行任务标明年龄、剂量、保真度与不适用情形;一次最多两个新任务。

知识库

评估、问题与轨道手册可搜索;已缓存内容可离线查看,未缓存内容与外部链接需要网络。来源与边界仍在补核,缺失信息不补推测。

数据与隐私

未登录或本机模式的记录保存在浏览器;服务器账号的家庭档案、测评、计划与活动会自动同步到所用服务,保存结果以同步状态为准。共享账号并非成员级私密空间。成人咨询请求本服务;儿童页面本机回答,原文不上传或同步。当前未接入外部生成模型,家庭记录不用于广告。筛查不作诊断。

06 / EVIDENCE · 来源与边界

分清数据来源、研究证据与适用边界

家庭记录是数据来源,不是证明干预有效的因果证据评级。研究证据按下列 E1–E4 定义理解;标准与政策可作范围标尺,不是疗效证据。环境线 E1–E3 是模型编号,与证据等级无关。

  • E1 多项 RCT / 元分析一致支持;不保证每个家庭有效
  • E2 单项 RCT / 独立准实验 / ESSA 评级 / 验证量表;工具效度不等于干预有效
  • E3 理论、专家共识、观察研究或实施研究;作理解框架
  • E4 证据不足、薄弱或被高质量研究否定;不进入计分、分型、结论或处方参数

三元信息另列:影响档位 × 证据安全度 × 成本,不与 E1–E4 相加。无可核查依据时保持未分级 / 未评定,不补写效应或证据锁;家庭前后记录不会自动升级研究等级。部分内容元数据仍待核验。

卡通插画:孩子踮脚给墙上藤蔓图添一片新叶,家长蹲在旁边
Fig. 3 — 复盘不是打分:看藤蔓又长出了哪一片新叶。

复盘不是打分,而是和孩子一起看见:这一周,哪一片叶子是新长出来的。

阅读完整证据政策 →
卡通插画:敞开的花园门,父母与扎马尾辫的女儿手牵手走在晴空小径上

BEGIN · 开始

门已经开了,
路要一家人一起走。

试点面向受邀家庭。建档后可按年龄选择观察或测评:3–6 岁保留历史学前观察参考,7–18 岁从新版分龄测评开始。自编题未验证;不作答也能使用适龄活动。